Innovation på smartphone-markedet er bremset til en gennemsøgning. Måske er det pladet. Smartphone penetration er ekstremt høj på mange markeder. Loven om aftagende retur skal sparkes ind for OEM'er, der søger en kant, der gør det muligt for deres nyeste flagskib at fange øjet, da det glider ud i et allerede pakket hav. Hvis du ikke kan lide udseendet af det, ingen bekymringer, vil der være en anden i løbet af et øjeblik.

Da markedet fuldt ud modnes, skifter kampen fra innovative tech til pris mod mærke. Det er ikke en foregone konklusion. Der er altid plads til en overraskende dræber USP, eller et gennembrud der udløser lavin af salg. Væksten af ​​wearables præsenterer en helt ny verden af ​​muligheder og smartphones i centrum af det, ligesom de får Android til at flytte ind i vores biler og hjem.

Da markedet fuldt ud modnes, skifter kampen fra innovative tech til pris mod mærke.

Men for det meste holder vi vores telefoner længere, og hver opgradering er mindre end et spring. Der er et skifte væk fra 20 til 24 måneders kontraktscyklus og subsidierede telefoner. Nogle to årige smartphones kan stadig holde deres egne. Hvis du køber et flagskib i dag, hvad skal du gøre om to år? Hvordan kan vores telefoner blive bedre?

batteri

Dette går øverst på nogen afstemning, herunder den nedenfor. Skærmen bliver større, mange af de nyeste apps og spil er mere krævende, og hardware vokser mere power-hungry med hver ny udgivelse. Enhver, der omslutter den bærbare teknologi, kan næppe undlade at lægge mærke til de ekstra krav, som enheder som smartwatches sætter på vores smartphones. Vi har brug for bedre batteriteknologi. Der er tre hovedmåder, som man kan tackle, og en blanding af de tre ville være ideel.

1. Større kapacitet uden en større stigning i størrelse . Batteriet er stadig den største og tungeste komponent under berøringsskærmen, og det vil tage et gennembrud for at ændre det. Vi hører hele tiden om potentielle gennembrud hele tiden, alt fra grafen til hamp, vi har bare brug for en af ​​dem til at gå fra forskning til marked.
2. Hurtigere opladningscyklus. Hvis du kunne sætte din smartphone i et minut eller to, så har smerten ved at opdage dig glemt at sætte den i, få dig til at forlade huset fem minutter senere lykkeligt afsendt til fortiden.
3. Trådløs opladning fra en afstand. Trådløs opladningsteknologi er stille i en kamp over standarder, og det meste af det, der er på markedet, er skidt. Langsommere end en vægoplader, men kræver kontakt. Hvad vi virkelig ønsker er smartphone i lommen.

udstilling

Vi har lige nået fuld 1080p HD som standard, og vi ser 2K skærme; du ved, at 4K er næste. Har vi virkelig brug for bedre skærme? TV-skærmen, mens vi ser fjernsyn, ser vores tv-skærm Hold smartphone skærme meget tæt på vores ansigter.

Retina viser og deres pixel per tomme rating er 326. LG G3 har en ppi på 534. Der er ingen konkret aftale på dette punkt, men den generelle konsensus synes at være at 500ppi ønsker at være høj nok til, at de fleste mennesker vil kunne skelne en pixel. Selv hvis vi sætter maksimum ved 600ppi, ser det ud til, at 4K er overkill. Nøjagtighed, lysstyrke, mætning eller nogen af ​​de andre faktorer, der udgør en god skærm.

sejhed

Dette kan faktisk være den største toårige cyklus. Der er faktisk nogle få telefoner på markedet, der nu kan overleve. Hvis de kunne overleve uden nogen dårlige virkninger, ville vi være ekstatisk. Selvfølgelig kan sagfabrikanter ikke være så glade.

Kan smartphones blive meget hårdere? Har vi brug for dem? Hvis der er noget problem, hvis nogen, dunks, bliver sat eller stod på taget af en bil og børn. Men det kan være mange mennesker, der dræber deres smartphones hvert år. Indestructability ville være rart, men hvor meget kan det virkelig være?

Holdbarhed

Da vi skal holde vores smartphones længere, hvad med at forbedre deres levetid? Dette er en vanskelig løsning. Verden af ​​moderne forbrugerelektronik har helt sikkert omfavnet planlagt forældelse. Det er et af de perniciøst affaldsmæssige aspekter af kapitalismen, som du kan forestille dig. Producenter og transportører ønsker ikke at holde vores smartphones og reparere dem; de ønsker at købe en ny i stedet.

Det vil være svært at få en modulær telefon til at lykkes, fordi alle de etablerede virksomheder har en interesse i at se det mislykkes.

Der har været tale om, hvordan et modulært system kan øge levetiden. Vi har alle set Project Macaw. Men ville det faktisk løse problemet? Hvis det ikke er vildt succesfuldt, kommer det altid til at komme til en præmie til masseproducerede håndsæt fra de førende OEM'er, som ønsker at være forholdsvis kraftigere for mindre penge. Det vil være svært at få en modulær telefon til at lykkes, fordi alle de etablerede virksomheder har en interesse i at se det mislykkes.

Der skal være plads til, at en OEM kan tage pålideligheden. Der er en i enhver industri, som Honda i bilen, som er bygget til at vare.

Noget andet

Der er andre måder at smartphones kan forbedre. Kameraer har virkelig hoppet i de sidste par år, men de kan have et loft, der er ubrydeligt i den populære smartphone formfaktor. Hvad har vi mere brug for? Stem og fortæl os hvad du synes i kommentarerne

[poll id = "714"]