Flickr - Tau Zero

I 1994 kom min kone til mig, mens jeg var i en flyvende opstartsafdeling ved MCI, der leverede internet på college campus med deres CampusMCI service. Hun sagde til mig: "Nogen skal begynde at lave en film, der nogensinde har lavet en film på internettet."

Jeg børstede sit forslag til side. "Video kræver enorme mængder data. Det kunne simpelthen ikke leveres næsten nok, især som en bred tilgængelig tjeneste. "" Jeg ville ikke kunne forstå en verden, hvor udbredt at gøre disse hastigheder hav arkaisk. Det var min "hvorfor vil du have mere end 640 k hukommelse, " øjeblik. År senere, da Netflix annoncerede streaming service, nød hun at minde mig om.

ChromeBook er den vision, som Ellison havde i hovedet for alle disse år siden

Samme år hos MCI kom til mig og bad om en rapport om udsigterne til tynde klientcomputere. Oracle's CEO, Larry Ellison, siger hej, han kommer ikke til at tale om at forstyrre tynde klientcomputere. Centraliseret forvaltning, lavere samlede omkostninger ved ejerskab og drift, bedre sikkerhed, fordelene var lige for store for virksomhedernes Amerika for fortsat at ignorere. Min anbefaling - uden fuldstændige skift i den underliggende karakter af netværksinfrastruktur og back-end-servere, tyndklient beregner, hvad et skridt tilbage til de tidlige dage med storjerns mainframe og minicomputere forbundet med dumme terminaler.

Nu 20 år senere stod vi på grund af et grundlæggende skift til lavere omkostninger. Larry havde ret, fordi vi stadig ikke er der. ChromeBook er den vision, som Ellison havde i hovedet for alle disse år siden, men forbrugerne kæmper stadig ikke for at vedtage denne tilgang til personlig databehandling. Der er tøven, mistillid, og det, jeg synes, er god forstand at forstå løftet om allestedsnærværende og vedvarende trådløs forbindelse til fjerntliggende cloud-tjenester.

Nu tænker vi virkelig ikke på ChromeOS og cloud-baserede tjenester som realiseringen af ​​Larry Ellisons forslag om tynde klientcomputere i dag, men de er.

Mange af dem bruger tynde klientløsninger i sjælden anvendelse på tilsluttede maskiner

Så hvad har den langsomme vedtagelse af tynde klientcomputere at gøre med internet af ting og maskin til maskin (M2M) teknologier? Meget mere end du tror ved første øjekast. Der er den samme følelse af hyperbole og overdrivelse, omkring hvilken IoT ønsker at ændre samfundet. Derudover gælder mange tynde klientløsninger i bil til tilsluttede maskiner.

M2M adoption. Forbruger mobilitet og privatliv bekymringer, omkostningsstyring og gavn, teknologisk modenhed og evnen til at overføre penge til og fra hinanden.

Vi har set meget analyse af NEST og en del spekulationer om, hvorfor Google var villig til at betale mere end 1 mia. Dollars mere end markedsværdien. Dette er en interessant del af historien, jeg vil fokusere på noget lidt mere almindeligt, der næppe bliver nævnt i M2M diskussionen.

GM er en pioner på dette område. Deres OnStar-system er kun barnet til automotive telematik-systemet, der ofte bruges som et eksempel på, hvad fremtiden holder for maskiner, der er forbundet med ting på internettet. Men GM har gjort det siden 1996. Din Nike Fuelband synes ikke så nyskabende og revolutionerende nu, gør det?

For flere år siden købte jeg en brugt Escalade. Min første oplevelse med OnStar, jeg havde aldrig været før. I disse forfærdelige forhold kørte jeg rundt i gaderne i en forstæder underinddeling ved 5MPH i 45 minutter. Pludselig hørte jeg en telefon ringer. Jeg trak min telefon ud for at svare det, men det var det ikke. Jeg spurgte min ven

"Er det din bil?"

Jeg kiggede ned på kilometertælleren og i stedet for kørslen så jeg ordet "ring". Jeg mindede da at se et ikon på et punktum et sted på bindestreg. Efter nogle få øjeblikke af hektisk søgning, huskede jeg, hvor det var. Jeg trykkede på knappen og blev mødt af en operatør, der bad om den tidligere ejer af køretøjet.

Det tog et øjeblik at overbevise operatøren om, at jeg var den nye ejer af bilen. Hun spurgte derefter om jeg havde brug for hjælp. Dette er det dobbeltside sværd af en tilsluttet M2M. Mit køretøj uploadede konstant telemetri til servere hos GMs datacenter, og de analyserede alle indgående data mod algoritmer. Til gengæld så disse rutiner efter uregelmæssige mønstre og en gang opdaget, var operatøren varslet om at ringe og sørge for at alt var okay. Det er samtidig trøstende og bekymrende at tro at noget var okay. Det var ikke engang tilmeldt tjenesten og havde valgt ud eller ude. Det bemærkes, at operatøren utilsigtet afslørede personlige oplysninger om den tidligere ejer.

Det er samtidig trøstende og bekymrende at tro, at en computer kunne bestemme, at noget var galt

Jeg abonnerede ikke, hvilket var dyrt og sjældent brugt. Da jeg var på en motorveje i Montana, ville jeg have måttet vente to timer til vejkørsel, og agenten kunne ikke fortælle mig, hvordan man fjernede mit ekstra dæk. Min svigersønn iPhone og Google kom til undsætning, og det gjorde vi selv. På den samme tur var telemetrierne ikke avancerede. Når skaden var færdig, og bilen blev beskadiget, fastslog OnStar-agenter, at jeg havde en fejlkode. Vent et minut, og prøv igen. Da symptomerne kom tilbage, kom mit andet opkald til bilen.

Disse eksempler hjælper med at illustrere bekymringerne og umodenheden af ​​M2M-tilsluttede enheder og sensorer. Siden 1996 har OnStar lavet en avanceret luksusfunktion på de dyreste GM-køretøjer. Størstedelen af ​​omkostningerne er tynde klientløsninger, som ChromeOS er rentable. Dit brændstofbånd forbinder din smartphone via BT. Net Neutralitet har en enorm indvirkning på, hvor hurtigt IoT teknologier kan vedtages.

Konklusionen er tydelig - vi har simpelthen ikke rør

Centralt i debatten om netneutralitet er det koncept, at moderne webapps og -tjenester er designet til at levere den mest tilfredsstillende multimedieoplevelse. Ifølge trådløse operatører, telekom og internetudbydere er vores efterspørgsel efter båndbreddeintensive indhold brud på internettet. Verizon planen ville jeg overskride standard 2GB cap ofte. Selvom de inkrementale data, der oprettes af en enkelt Fitbit, næppe vil forårsage sammenbruddet af backbones, når de multipliceres med en milliard forbundne biler, køleskabe, termostater, streetlights og alt andet du kan - konklusionen er tydelig - vi simpelthen Tingnes Internet lovede os. At gøre den virkelighed vil være dyr. Hvem ønsker at fodre den regning? Omkostningsbesparelserne skal gøres for at øge omkostningerne. Sandheden er, at transmissionen af ​​data forbliver den dyreste del af ligningen.

Jeg har sagt, at M2M står over for lignende forhindringer. For deres side har Google proaktive initiativer til at skabe en konkurrencedygtig tilgang til store storbyområder. Samtidig med at 34 yderligere byer byder på højhastigheds internet er et aggressivt køreplan, der kun sætter en M2M-fremtid.

Mange argumenterer for, at privatlivets fred er illusion, og det har intet at frygte med intet at skjule. Google, Pepsico, Microsoft, GE, GM eller ethvert andet selskab søger enestående vision i mit personlige liv.

Tilbage til NEST, M2M fordelene kommer med et unikt sæt af trade-offs. Google Now er et godt eksempel på det dobbeltsidede sværd af dataanalyser, der kan forudse behov og forudsige adfærd. Med Google Now så jeg løftet om den "personlige" del af PDA for første gang siden Apple Newton. En personlig assistent tilføjer værdi ved at arbejde som du kan. Til gengæld stoler du på, at den enkelte kan forstå dig bedre end nogen anden.

Ligeledes med en PDA, for at kunne læse det, vælger du det. Mange argumenterer for, at privatlivets fred er illusion, og det har intet at frygte med intet at skjule. Google, Pepsico, Microsoft, GE, GM eller ethvert andet selskab søger enestående vision i mit personlige liv. Hvor mange chips spiser du per session? Ruffles gør, og det er en del af det omfang, der gør analytikere hævder, at M2M og IoT vil være enorme.

For nylig turede jeg en fødevarefabrik og talte om de data, som de forskellige hoppere, baggers, feeders og andre maskiner og robotter sendte tilbage til den centrale grænseflade. Dybden af ​​detaljer var utroligt. Rapporter blev genereret i realtid, da maskinerne funktionsfejlede, da krydderbakker gemmer sig under kritiske tærskler, da andre advarsler blev udløst. Så så jeg i skuffelse, da han utålmodigt afviste advarsler gentagne gange og udtrykte frustration over mængden af ​​unødvendige data genereret. Jeg var chokeret over at finde ud af, at planten kun havde en og samme.

Generering af data og minedrift disse data er nøglen til at udnytte fordelene ved en M2M-fremtid. Jeg har talt om lavin af data skabt af samfundet før. Der er betydelige bekymringer for, at signal-støjforholdet udtørrer de kritiske data fra det trivielle. Mennesker er datahødere. Vi er aldrig sikre på, hvad vi skal beholde og hvad de skal glemme. Ligesom logfiler, der er fulde af arcane Windows- eller Linux-serverdata, genererer vi informationskilder. Uddrag af nyttige konklusioner fra disse data er udfordringen. Jeg er ikke overbevist om, at Tings Internet gør det bedre eller værre. Google bryder hveden fra køben.

Jeg ønsker ikke at være fuldstændig bearish på tingets internet. Jeg tror, ​​vi vil se en langsom og sporadisk udvikling, med lejlighedsvis lurches fremad, da forskellige teknologier udvikler sig. Da flere kapaciteter bliver tilgængelige og overkommelige, ønsker industrier at designe mere sofistikerede M2M sensorer. Som det sker, vil omkostningerne komme ned. Beskyttelse af personlige oplysninger vil blive behandlet og adresseret. Jeg tror bare, at de nuværende forudsigelser af en vildt forbundet verden allerede i 2020 er optimistiske. M2M og IoT passer fint sammen med forretningsprincipper som JIT-inventar for at skabe mere levedygtige, mere automatiserede løsninger, der kompenserer for øgede omkostninger. Det er en uundgåelig udvikling til et videnbaseret teknologibaseret samfund. Men det kommer ikke som en pludselig tidevandsbølge. I stedet er det den langsomme stigning i en pulje af væske, der bringes til kogning. Når det er gennemtrængende og betydningsfuldt, har vi længe siden vænnet os til at tænke på det som normalt.