Det er ikke en hemmelighed, at transportørne ikke kan lide iPhone. Takket være høje subsidier og iPhone, har transportørerne lige blevet iPhone smartphones. Men både Samsung og HTC-smartphones har højere tilskudsniveauer end iPhone.

80% og 74% af HTC-smartphones og iPhone har henholdsvis 84% ​​af Samsungs smartphones omkostninger, når de sælger dem til den subsidierede pris, mens luftfartsselskaberne skal dække omkostningerne.

Selv om den absolutte værdi af tilskud til iPhone er $ 110 højere end gennemsnitsprisen for en Samsung-smartphone, er operatørerne stadig tilbage til at dække 84% af Samsungs smartphones.

Så hvorfor er det sådan? Den indlysende årsag er, at Samsung har mange smartphones, der dækker næsten alle sektorer på markedet.

Samsung har meget mere end iPhone.

IPhone 5 koster (i gennemsnit) $ 199, iPhone 4S koster $ 99 og iPhone 4 er gratis på de fleste bærere, men iPhone 5 er langt Apples mest populære smartphone. Samsung har derimod mange smartphones til rådighed for under- $ 100, og dets smartphones er blevet til bunden af ​​omkostningerne til smartphone. Det samme kan siges for HTC smartphones.

Den dårlige Galaxy Note 2, hvad stemplet med et Verizon-logo på sin hjemme-knap.

Bærere har højst sandsynlighed denne byrde. I modsætning til iPhone, er Samsung og HTC smartphones ofte stemplet med carrier logoer (Galaxy Note 2 på Verizon er et godt eksempel).

Samsung ønsker at fortsætte sin dominans på smartphone markedet. "Samsung ønsker at fortsætte sin dominans på smartphone markedet, arbejde i mindre grad.

[quote qtext = "Samsungs skala og supply chain excellence er i stand til at konkurrere. Dette er en stor bekymring for resten af ​​markedet, især for mindre, mindre effektive leverandører, da margenerne vil blive presset og den samlede markedsværdi reduceret. "Qperson =" Senior praksis direktør for enheder, Nick Spencer "qsource =" ABI Research "qposition =" center "]

Andre Android OEM'er har produceret strålende smartphones, der har fået øjnene for forbrugerne og pressen ens, så Samsung ønsker bare at videresende til innovative trin, og en slam dunk Galaxy Note 3 kunne bare gøre det.

Synes du, at Samsung kan fortsætte med at dominere smartphone-markedet? Kan HTC gøre noget til jorden?