Samsung er let den største, mest anerkendte android producent rundt. I nogle henseender kan Samsung være større end Android og er ofte et "gå til" håndsæt til mange forbrugere. Rutinemæssigt hører du om et andet Samsung-håndsæt eller spekulationer på en kommende model. Samsung bliver imidlertid mindre og mindre allieret af Android, og mere en potentiel fjende. I betragtning af alle de seneste problemer har Samsung forårsaget LG og Apple, såvel som sin egen bygning OS i Asien, for at kunne gøre sin egen vej ud af juggernaut device maker. Så igen kan det allerede gøre det.

Samsung og Android

De fleste af os kan pege på Nexus den første Samsung-enhed med Android, men vi ville have det galt. Samsung har lavet Android-enheder i temmelig lang tid, begyndende med øjeblikket i oktober 2009. Running cupcake, den enhed var den første Android-enhed med et "glidende" tastatur (G1 svingede faktisk ud, ikke glidet). Et par måneder senere debuterede The Behold 2 med Samsungs Touchwiz-grænseflade, som først blev gennemført af kritikere som klumpede og ubrugelige.

Android-håndsæt, herunder den første Galaxy S-model. Virksomheden ville frigøre et par enheder hele året, hvilket kulminerede i den førnævnte Nexus S i december. Samsungs første Nexus-enhed var dens stærkeste visning til det punkt og dets forhold til Google og Android. Nexus-enhed i 2011, Galaxy Nexus, samt en overflod af stærke Galaxy-enheder og tabletter. Samsung syntes det kunne være en integreret del af Android's succes som alle andre end Google.

Samsungs problemer

For nylig har Samsung taget undtagelse til stort set alle, der er stødt på. Nogle af det er meget offentligt og rodet, mens andre problemer er lidt mindre sensationelle. Men det ryster ud, Samsung gør bestemt nogle ujævne bølger.

æble

Samsung har været mindre end behageligt i forbindelse med Apple. Den allestedsnærværende $ 1 billion bilæggelse lavede overskrifter verden over, og hvad mange anser en "win" for Apple. I Apples retning hævede Samsung derefter prisen på chips. Apple køber fra dem med 20%. Apple kan ikke bare gå væk, som det nok vil.

For nylig holdt Apple-administrerende direktør Tim Cook ud til olivens filial og noterede, at sagsøgt Samsung var Steve Jobs 'ide, ikke hans. Det var et klassisk "skyld i din forgænger" øjeblik, som Samsung ville være klogt at tage imødekommende. Samsung var i stand til at rydde op ved at nå ud til Apple. Alle andre fra Google til HTC ser ud til at være forelsket i Apple, så Samsung står alene som den blomstrende holdout for Android-harmoni.

LG

Samsungs retssag med LG er blevet afviklet uden for retten, hvilket vores Joe Hindy korrekt identificerede som en sjælden visning af modenhed. Samsung er sammenblandet i en retssag mod en anden Android håndsæt maker er årsag til bekymring.

Denne retssag er tegn på et større problem med Android håndsæt beslutningstagere: forskellige virksomheder, forskellige dagsordener. Samsung har al mulig ret til at sagsøge et andet selskab, som den mener er krænkende på sin patenterede teknologi. Som jeg har sagt før, ville det være rart at se alle medlemmer af en organisation som Open Handset Alliance behandle hinanden med lidt mere. Denne sag er blevet udarbejdet med det formål at gøre det. Som det står, gjorde det eneste, Samsung gjorde for at indgive en retssag mod LG, unødvendigt bad.

Hvordan Samsung gør ondt på Android

Samsung gør kun, hvad det føles, er nødvendigt for at lykkes, og der er virkelig ingen argumenter for sin modus operandi. Virksomheden lavede en masse penge, solgte lastvogne af mobile enheder og størkede sig på markedet. Succes kommer dog til en pris ... og Android kunne betale det.

Enheder i massevis

Samsung har taget til fremstilling af flere Android-telefoner end nogen anden producent. Mens det er praktisk for os, er det forstyrrende og lidt irriterende. Det er helt privilegeret at gøre det, da Android er open source og tilgængelig for alle, og vil gerne producere håndsæt. Kun Samsung ved hvad der er rentabelt og relevant for sin forretningsmodel.

Men at gøre så mange enheder, i så mange forskellige kategorier, gør kun andre producenter ondt. Samsung kolliderer på en måde Android. Samsungs håndsæt til ens LG, og måske en Sony eller noget andet, er tallene stablet i Samsungs favor. Denne mætning vil kun opdrætte producenter fra at hoppe ombord på Android. Vi har længe ønsket Nokia at bygge en Android-enhed, men hvorfor ville Nokia gøre det? Android-enhedens landskab er lige så fragmenteret som dets iterationer.

Identitet

I en nylig artikel rapporterede Chris Smith, at "Galaxy" var mere end "Android". Selvom det nok er en affære af popularitet, får det os til at undre sig, om Android mister sin identitet i Samsung. Folk ser ud til at være mere optaget af enheden end operativsystemet, hvilket udgør et problem for Android. Hvis du ønsker at blive involveret i Android, ville det kun være gavnligt for Samsung. Endnu en gang er resten af ​​Android-fremstillingssamfundet tilbage til at afhente deres skraber eller kæmpe for opmærksomhed hos en meget dedikeret person (er).

Tizen

Samsung er medvirkende til et nyt operativsystem ved navn Tizen. I øjeblikket rettet mod det asiatiske marked så Samsung tydeligt en mulighed i en blomstrende sektor. Tizen låner så lidt fra Android, begge er Linux-baserede. Spørgsmålet her er ikke Samsungs inddragelse i Tizen, det er udviklingen af det. Tizen udnytter mange Samsung-tjenester, såsom Samsung Music Hub. Et blomstrende marked og OS udviklet af Samsung til at konkurrere med Android råber ikke "partner" til mig.

Software og tjenester

Meget af, hvad Samsung udvikler sig, er temmelig proprietære ting. Samsung enheder. Hvad er der tydeligt i sine anti-apple annoncer? Tag for eksempel S-stråle. Mens i Las Vegas for CES, endte jeg på en eller anden måde i et kasino. En dejlig dame bragte mig en drink, da jeg satte mig ned for at få mine lejer, da jeg indså, at en video pokermaskine var ved siden af ​​mig. Denne maskine havde så mystisk $ 20 af mine penge. Jeg prøvede en TecTile på maskinen. Jeg spændte ud af min Nexus 4 for at bruge NFC-funktionen og fik en blank skærm.

På vej ud af casinoet bemærkede jeg en anden maskine med et tag, der forklarede TecTiles placeret på næsten alle maskiner i hele kasinoet. Det var en Samsung kun giveaway. " Scan fliserne med din Galaxy-enhed for at vinde! "Sagde det. Jeg fortæller dig ikke, hvad jeg sagde som svar ... dette er en familie hjemmeside. Pointen er, at Android er, og hvad resten af ​​verden mener, at Android er.

Er der en mellemplads med Samsung?

Nå, ikke hvis du er Apple. For resten af ​​verden er der sandsynligvis. Android er open source, så Samsung kan i det væsentlige gøre det som behag. Hvis det kan lide, men jeg ved ikke, det er et klogt træk. Samsung låner fra Apple, som vi tidligere har set fra Amazon. Oprettelse af din egen boble i hvad er sandsynligvis, hvad fyre i hinanden er den rigtige ting at gøre, men det er det ikke.

Mere producentinddragelse er afgørende for den fortsatte succes med Android. Selvom vi måske ikke forelsker os i en Sony Xperia eller LGs Optimus G, er de nødvendige. Innovation kan findes på mange måder og er en vigtig bidragende faktor. I stedet for at mætte markedet, ville det gøre resten af ​​industrien utroligt. Hidtil har det netop gjort den respekt, men resten af ​​verden henter hurtigt, måske endda formørger dem.

Samsung er ikke kendt for at spille godt. Jeg vil sige det ville ikke gøre det helst snart. Samsung har brug for Android lige nu. Det er gjort for at gøre det meget nemmere.

Beskytter Android sig selv?

Gør ikke fejl, intet Google gør er ulykke eller med opgave. Når vi ser på de seneste udviklinger, giver vi nogle få eksempler på, at Google tager skridt til at afstå fra Samsung. Google forstår i det væsentlige, hvad der foregår her.

Partnere

At gå med LG til den tidligere Nexus-enhed var ikke blot et middel til at "sprede rigdom" til andre enhedsproducenter. Google laver en anden Nexus-telefon, jeg er sikker. At flytte til en anden producent er nok et skridt til at smede sammen med LG og lade Samsung opleve livet uden Google (og omvendt). Erhvervelsen af ​​Motorola har også den ekstra fordel, at Google tillader en vis suverænitet i fremstillingsprocessen, som vi håber, at den rygte "X" -enhed (er) vil bevise.

Allierede styrker

På et tidspunkt bøjede Google sin muskel på Acer ved at true at fjerne den fra Open Handset Alliance for at arbejde med en konkurrerende platform og dermed true deres partnerskab. Det operativsystem, der hedder Aliyun, har nogle uhyggelige ligheder til Tizen. Hvis Google hævder sig selv med Acer, ville det være det samme med Samsung? Tiden vil fortælle, men Google skal huske på, at alle ser dem begge.

Konklusion

Samsung leverer i spar. Android succes er dog tilfældigt. Hvis folk er bekymrede for, hvad der er køligt i stedet for, hvad der fungerer bedst for dem, kan det være et problem. Så igen køber de stadig Android-telefoner, så det har nogle fordele for Google på bagsiden ved Play Butik.

Samsung købte mSpot og omdøbte det Music Hub, som rejste nogle øjenbryn. Hvorfor ville Samsung have sin egen musikafspiller? Nå, det virker som om Tizen vil bruge den service, så det er ikke en stor trussel mod Android ... endnu. Samsung gør ikke dette, og dets handlinger kan komme tilbage for at hjemsøge selskabet på et tidspunkt.

Nogen sagde engang til mig "Jeg kan gå sammen, eller jeg kan ikke komme sammen", hvilket betyder, at jeg kunne gøre mine egne ting og spille det godt. Samsung gør slet ingenting og vil kun formidle det. Det tror måske ikke lige nu, men det har brug for verden mere end verden har brug for Samsung.