På dette område fortsætter internetudbyderne (ISP'er) med at være opmærksom på en stor del af landet. Tildelt, ISP'erne er sikker på at modtage alle skattefordele fra disse områder.

Når en stor internetudbyder kommer ind på et nyt marked, skriger de om at have brug for et "lige vilkår".

AT & T, hvad der kræves for at gøre det muligt AT & T, hvad det vil.

• Bare 3 Mbps forbindelser via AT & T DSL uden andet alternativ, AT & T forsøgte at forbyde konkurrence ved at hævde, at "vejens regler skal være rimelige."
• Da de ikke ønskede at konkurrere i Wisconsin, lobbede de politikere for at forsøge at passere lovgivningen. AT & T whined om retfærdighed og hævdede, at denne lov var bare "skatteansvar".
• Da AT & T's statslige kontrakt med Mississippi kom til et Mississippi-skoleområde, klagede de tungt om den dårlige tjeneste, at AT & T ikke gav dem en chance for at byde. Åh, og kontrakten er skjult for offentligheden.

Verizon, AT & T, Comcast og Time Warner Cable, bør vi blive overrasket, når politikerne skruer offentligheden til økonomiske formål?

"Hvad er der sket med lokalisme eller lokal kontrol? Dette ændringsforslag betyder, at den føderale regering vil fortælle alle borgere, borgmester og landstingmedlemmer, at de ikke må handle i deres egen interesse. Enhver sådan ændring er et angreb på rettighederne til individuel statsborgerskab. "- Rep. José Serrano (DN.Y.), The Hill

Nu har vi et andet skinnende eksempel på, hvordan AT & T beskæftiger sig med lokale / statslige regeringer.

Ifølge centret for offentlig integritet fremlagde statssekretær Janice Bowling, en republikan fra Tullahoma, Tennessee, en regning i Tennessee, som ikke ville tjene det samme område.

Bowling havde denne vanvittige idé på grund af mange landdistrikter, der har ringe eller ingen service fra kommercielle udbydere, som AT & T og Charter. I mellemtiden vil et kommunalt bredbåndsprogram være omkring 80 gange hurtigere end AT & T og 10 gange hurtigere end charter.

Bowling sagde med en træk, mens de sad i det rummelige træpanel i log-cabin-stilen hjem, "Vi går ikke i strid med, at AT & T har. "Det er fint, og jeg tror på kapitalismen og det frie marked. Men når de ikke kommer ind, er Tennesseans forpligtet til at gøre det selv. "- Janice Bowling, Center for Public Integrity

Bowling bliver i sidste ende statens tre største teleselskaber i AT & T, Charter og Comcast.

Bowling nægtede at dræbe regningen, AT & T besluttede at fortælle Bowling hvordan de ville henvende sig til situationen

Bowling, beskrevet som "feisty" af hendes valgkredse, slog oprindeligt indsatsen og troede, at hun ville få afstemning. Det var da Joelle Phillips, formand for AT & T's Tennessee-operationer, lænede sig mod bordet i et konferencelokale ved siden af ​​huset caucus-lederens kontor og sagde: "Nå, jeg hader dette for at ende i retssager, " Bowling minder om, Truslen overraskede bowling, og tilsyneladende nåede AT & T's uhyggelige advarsel hendes kolleger også. Dage senere blev støtte på Tennessee House for Bowlings regning opløst. AT & T havde vundet. - Janice Bowling, Center for Offentlig Integritet

Eller hvad med en lokal borgmester, der fandt sig selv at være yderst underbudt af de etablerede bredbåndsleverandører:

Da Tullahoma begyndte at planlægge sit fiberoptiske netværk i 2004, "blev det næsten aldrig rigtigt, " sagde Steve Cope, som var borgmester på det tidspunkt. "Når du kommer ind i bredbånd, begynder du at træde på tæerne af nogle store drenge, AT og Ts og Charters of the World. De vil ikke have konkurrencen, og de vil gøre noget for at holde det ud. "- Center for offentlig integritet

Som Center for Offentlig Integritet bemærkes, bliver disse programmer rutinemæssigt sat på markedet. For eksempel i en række stater, lokale etablerede udbydere, der tvinger det kommunale program til at tilmelde sig en urealistisk procentdel af befolkningen inden for kort tid, ellers vil hele sagen blive skrotet.

Da Kansas overvejede ekstremt begrænset kommunalt bredbåndsregning, brugte politikere sprog, der blev skrevet af statens lobbygruppe.

Grundlæggende ønsker AT & T et frit markedssystem, som er gratis, når det hjælper dem og helt begrænses, når det gør ondt i dem. Det er derfor, de bruger penge på at ansætte 15 lobbyister alene i Tennessee. I Tennessee var AT & T's valg i valgkredsen 2014 mere end $ 370.000, næsten fem gange hvad det var i 2000.