Med (nogle af) hype omkring Apples iPhone 5 endelig toning ned, er det tid til at rydde vores hoveder, lad os gå tilbage til det gamle spørgsmål - er den nye iPhone bedre end alle Android-telefoner?

Vi Android-entusiaster tog et slag i iPhone 5 Samsung Galaxy S3 drop test, som næsten var uden for skyggen af ​​tvivl om, at Apples nye enhed er stærkere og robustere end vores "konge". Ikke desto mindre er vi ikke uhelbredelige clutzes Det er den store deal, så andre ting kan hjælpe med at tippe balancen tilbage til vores fordel.

Ligesom batterilevetiden. Motorolas Razr Maxx. Alligevel har Samsung Galaxy S3 formået at komme ud af mængden en smule, så vi var meget ivrige efter at se, om det også kunne være 5 i denne afdeling.

Heldigvis, de gode fyre fra britiske hjemmeside Which? Galaxy S3 og iPhone 5 ene mod den anden. Kampen involverede andre, mere lette deltagere også.

Jeg ved ikke præcis, hvor fortrolig du er med som? tests, men de er en af ​​de mest troværdige omkring. De skal bare lave deres eget 3G-signal. På den måde, uden nogen eksterne elementer, der påvirker autonomierne.

Når det er sagt, lad os se, hvordan nogle af de bedste smartphones udfører i testen:

Samsung Galaxy S3 - 359 minutter i webbrowsing, stadig konen

Der er ikke meget andet end kudos Samsung! Seks timers browsing med maksimal lysstyrke på 4, 8-incher med et 2.100mAh batteri? Wow! Bare wow!

Apple iPhone 5 - 200 minutter, dis-ap-pointing

Fanboys har rost såret ud af Apple til iPhone's skærmstørrelse, men her er bagsiden af ​​medaljen. Den 4-tommer 1136x640 skærm og den nye Apple A5 CPU dræner dette barns juice på bare tre timer og tyve minutter af webbrowsing, hvilket er et forfærdeligt resultat, at være lidt over 50% af S3's autonomi. Burn!

Apple iPhone 4S - 208 minutter, fattig, men mere ærværdig

Nu er det nødt til at stikke. 4S batteriet varer 8 minutter længere end iPhone 5'erne, selv om det er et år ældre. Forklaringen? Det er ret simpelt, faktisk. Apple har kun udstyret med et 1.440 mAh batteri. Dette er en af ​​de fire år gamle iPhone har en mindre skærm med en mere beskeden opløsning, der dræner saften ud af batteriet langsommere. Beklager "opgradering" endnu?

HTC One X - 226 minutter, bedre end iPhone, langt bag S3

Her er et andet bittersødt resultat for HTC's hero-enhed, hvilket viser, at taiwanske var meget tæt på at gøre det, men blev ikke slået ud. One X kan håndtere dets browsing i næsten fire timer, som ligger lige bag S3, men stadig foran iPhone.

Sony Xperia S - 276 minutter, den mest behagelige overraskelse

Selvom One X udfører anstændigt i sin test, vinder Sony Xperia S sølv. 4.3-incher udgivet i februar, men kan stadig holde sig selv med fire timers autonomi, selvom det er et meget generøst batteri (kun en 1.750 mAh enhed). Dårligt, Sony, slet ikke dårligt!

Mangler fra testen: Motorolas Razr Maxx, Samsung Galaxy Note og Galaxy Note 2

Gennemsnittet (baseret på 99 testede telefoner): 193 minutter

Hvad synes du om testens resultater? Tror du, at de er korrekte? Kunne Samsung Galaxy S3 være før konkurrencen?